- 在線時間
- 74 小時
- 最後登錄
- 25-9-2
- 國民生產力
- 4931
- 附加生產力
- 11951
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-21
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4968
- 主題
- 22
- 精華
- 0
- 積分
- 21850
- UID
- 2356337
  
|
TAIOU4 發表於 25-9-1 23:31 
唔好咁興奮好似又搵到位上高地咁
你o個D指控尼尼去去都係伯母係女人咁
總之唔根你做法就係邪惡 Hehee... 我從來都主張用AI (我自己也是做AI 开發), 我贴都有講, 你可能overlook左, 我係指要有guideline 下去用AI.
AI唔可以代替基碇, 正如AI教学點有用, +-x/ 仍要"真"的学識, 就算有AI, 学math的仍要"真"学懂calculus. 所以, 十歲八歲未夠基碇knolwedge, 而又"識"AI, 係冇可能, Deepmind/OpenAI, 請一位AI technical 係要PhD in AI. 如果只係讀CS AI BSc, 佢地只能當AI programmer, 幫d PhD technical staff去implement d code, 点解? 因為未識囉. 咁點解唔用AI去寫d code? 因為d code implement 果个 algorithm, AI 未見过, 所以AI 做唔到囉.
所以.
1. 唔係唔好用AI, 而係要有guideline 下学習, 而guideline 要有專人想清楚, 比赛的要點, 做功課的只可點, etc.
2. 冇必要太神化AI, 雖然你我他的工作好可能好快会被取代一部份.
"寧願上道德高地都不去與時並進"
最后终於講到这个, 個人睇法唔係乜"道德高地"问题, 而係大家被不段下降的標準而接受了成為規則, 當有人講返人话时, 便會觉得边个边個冷清高, 成日企向道德高地講野, 其实... 只係講返人話而己.
正如你会唔會同小朋友講乜係"誠信"? 你教佢地条誠信线会劃幾高(或幾低), 又或者, 今时今日, 誠信並不重要了?
|
|